本研究為分析我國對中國出口結構變化與投資關係，將利用我國,中國,美國,日本與歐盟的原始貿易磁帶與經濟部投審會之細產業對中國投資資料,以製造業二十四中分類與HS六位碼的產品別出口與投資金額,計算近十年對中國出口結構(中分類),投資結構,各年重要細項(HS六位碼)在中國市場佔有率,在主要市場被中國替代的重要細項產品之累積比例等，分析我國出口結構變化和投資結構變化之對比與關聯性(中分類）,以及中國取代台灣下游商品,進口上游中間財的趨勢，並從中挑選出重要產品項目，分析其出口變化趨勢和投資之關係及其決定因素，進一步瞭解中國上游產業進口替代及產業當地化成效的情形，結果得到：

1.對中國投資有幾個主要的變化，首先是近幾年投資產業皆集中在電子及電器產品業，而且各業投資規模有日益擴大的情形，第二則是大上海地區逐漸成為投資主流，而環渤海地區將是未來投商投資最具有潛力的地區，第三則是台商投資動機的轉變，過去投資中國的台商多著眼於中國龐大且廉價的土地與勞動，但近來投資動機已轉變為當地市場發展潛力大為首要，中國在台商的眼中漸由世界的工廠，轉變為世界的市場。

2.出口結構的變化乃是由投資所帶動，早期我對中國投資產業以民生工業為主，近幾年則轉變以電子電器產業為對中國投資主力產業，因此也帶動上游電子零組件業的出口增加；若以商品特性來觀察我國對中國之出口結構，由於勞力密集產業紛紛外移，以致耐久性消費財與非耐久性消費財出口比重有下降趨勢，而中間產品A類、中間產品B類、機械設備之出口比重提高，應是近年來對中國投資所帶動的對中間零件及組件之需求增加所致。不過隨著台商投資時間越長，當地化的比例也越來越高，投資帶動貿易的效果似乎有趨緩的趨勢。

3.對外直接投資會帶動母國出口的貿易效果，但隨著投資年數的增加，海外子公司營運上軌道後，上游原料與零組件有可能仍向母國進口，也有可能轉而向當地供應商採購，但已經有能力可以出口最終產品，母國原來的產能可能就移至海外生產，故母國最終產品出口就會減少，因此長期來說FDI對於總出口的影響是正還是負，十分難以界定；為了進一步了解對我國對中國出口與投資之間的關係，我們利用迴歸分析的方法，以對中國出口值為應變數，中國國民生產毛額、對中國實際直接投資金額為自變數，檢定各自變數對出口的影響，結果發現中國經濟快速成長所帶動強勁的需求，的確有助於我國出口增加，而實際投資金額流量對出口的影響則不顯著，但在投資存量方面，我們得到落後一期累計投資金額對出口有顯著正的影響、落後二期累計投資金額對出口有顯著負的影響，由此可以看出，投資對出口的影響的確會隨著時間出現負的效果，而由迴歸結果看出落後一期正向效果略高於落後二期的負向效果。

4.中國替代我國高技術人力密集產業比例逐漸增加，過去中國在各主要市場替代我國的產品，皆為技術密集度較低的產品，但隨著我國對中國投資結構與動機的轉變，被取代產業的比例也開始有了變化；2000年以前我國被中國替代比例較高的產業皆以傳統產業為主，如成衣服飾業、皮革毛皮製品、木竹製品業及其他工業製品等，但到了2001年後，隨著電子電器產業大舉在中國投資(尤其是筆記型電腦與消費性電子產業)，中國替代我國資訊電子產業比例逐漸增加。值得注意的是，早期皆認為中國與東協等國對我國高技術產品應不構成競爭的威脅，但近幾年國內高技術人力產品被替代的比例逐漸擴大，甚至超過中、低技術的被替代比例，韓國亦與我國相似，但高技術人力產品被替代的比例較為緩和，此現象值得政府密切的注意。